Menu

Пф отозвал постановление о взыскании

Ссылаясь на названные нормы, и суд первой, и суд апелляционной инстанций указали, что положениями статьи 14 Закона №212-ФЗ подлежащие уплате страховые взносы поставлены в зависимость от размера дохода индивидуального предпринимателя и не связаны с порядком определения индивидуальным предпринимателем налоговой базы по УСН. На основании изложенного суды пришли к выводу о правомерности определения пенсионным фондом расчетной базы для исчисления страховых взносов исходя из полученных предпринимателем доходов за спорный период без учета произведенных предпринимателем расходов, предусмотренных статьей 346.16 Налогового кодекса, — исходя из суммы «…» руб., и произвели взыскание задолженности по страховым взносам исходя из указанной суммы.

Образцы исковых заявлений

ГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 февраля 2008 г. по делу N А05-7650/2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Любченко И.С., Мунтян Л.Б., рассмотрев 26.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12.09.2007 (судья Калашникова В.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 (судьи Осокина Н.Н., Пестерева О.Ю., Чельцова Н.С.) по делу N А05-7650/2007, установил: государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее — Фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Соколова Михаила Олеговича 119 826 руб.

Решение по делу 4га-3367/2017 [44га-56/2017]

В то же время в пункте 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности) установлен срок подачи в суд заявления о взыскании налога с физических лиц — шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно принципу всеобщности и равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 НК РФ) давность взыскания в судебном порядке налога, установленная статьей 48 НК РФ в отношении физических лиц, распространяется и на взыскание недоимок по налогу с индивидуальных предпринимателей. Согласно статье 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения недоимки) требование об уплате налога должно быть направлено не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Решение пф о взыскании пеней

Таким образом, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со ст. 346.15 НК РФ, на предусмотренные ст. 346.16 НК РФ расходы. Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации.

Постановление о взыскании страховых взносов с ип

Васильева Елена (20.11.2013 в 10:27:08) Здравствуйте! Исходя из толкования норм ГК РФ и Закона N 212-ФЗ следует, что обязанность по уплате страховых взносов в ПФР в виде фиксированного платежа возложена на физических лиц, обладающих статусом ИП. Осуществление или не осуществление ими предпринимательской деятельности, равно как и ее результат — получение дохода либо его неполучение, охватываются понятием риска предпринимательской деятельности и не влияют на изменение или прекращение их обязанности по уплате страховых взносов (Постановление ФАС Поволжского округа от 2 августа 2011 г.

Постановление фас северо-западного округа от 29.02.2008 по делу n а05-7650/2007

При этом суды указали, что разъяснения, содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, не применимы к спорным правоотношениям, поскольку ФИО9 находится на упрощенной системе налогообложения, в то время как Конституционный Суд РФ высказался в отношении индивидуальных предпринимателей, находящихся на общей системе налогообложения. С выводами судов нельзя согласиться в силу следующего. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П разъяснил, что взаимосвязанные положения п.
1 ч. 8 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» и ст.

Постановление о взыскании страховых взносов — аня, г. первоуральск

Важноimportant
Аналогичная позиция выражена Верховным Судом РФ (обзор судебной практики Верховного Суда РФ № (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). Приведенные выше положения норм налогового законодательства при разрешении спора учтены не были, что привело к вынесению незаконного судебного постановления. Допущенные судом апелляционной инстанции, проверявшим законность решения суда первой инстанции, нарушения норм права являются существенными и непреодолимыми, поскольку без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя кассационной жалобы – ФИО9, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены апелляционного определения.

Ошибка 404

Решением суда от 12.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.11.2007, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на неприменение пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее — Закон N 167-ФЗ), в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ, просит отменить принятые судебные акты, заявление удовлетворить. Податель жалобы не согласен с выводом судов о пропуске Фондом срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, предусмотренного статьей 70, пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ).
По мнению подателя жалобы, суды не учли, что сведения о наличии у предпринимателя Соколова М.О.

Взыскание недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам

Че т никто обсуждать не хочет.. Вот такию жалобу в вышестоящий ПФ набросала ГУ-УПФ РФ в г.Н 20.09.2006 г. было вынесено Решение №850/1594 о взыскании недоимки по страховым взноса, пеней и штрафам с ОАО «Наши люди» в размере 17 340,31 руб. Данное решение было вынесено на основании Требования №1594 от 02.11.2005 г.. Данное решение было получено страховщиком 26.09.2006 г.Считаем, что Решение №850/1594 от 20.09.2006 г., вынесенное ГУ УПФ в г.

Н, является недействительным, и неподлежит применению, в виду следующего.1. Согласно ст.2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» в ред.ФЗ-137 от 04.11.205 г. «Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Инфоinfo
Однако если установленный срок в 60 дней пропущен фондом, то он может взыскать с организации суммы недоимки и пеней по взносам в судебном порядке.В данном случае Решение №850/1594 было принято ГУ-УПФ РФ в г.Н 20 сентября 2006 г., а срок исполнения Требования №1594 от 02.11.2005 г. истек 14.11.2005 г. Таким образом Решение №850/1594 от 20.09.2006 .е. является недействительным и неподлежащим применению, т.к. было вынесено после истечения установленного законом срока для его вынесения.Согласно п.10 ст.25.1. ФЗ-167 в случае обжалования решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в вышестоящий орган страховщика исполнение указанного решения приостанавливается.

На основании выше изложенного, и в соответствии со ст. 31 ФЗ №167-ФЗ прошу.1. Решение №850/1594 принятое ГУ-УПФ РФ в г.Н 20 сентября 2006 г. отменить, т.к. оно в силу закона является недействительным.2.

Ga отозвал постановление о взыскании

Таким образом, при определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует учитывать трехмесячный срок, установленный статьей 70 НК РФ; срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, и шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 48 НК РФ. В соответствии с пунктом 10 статьи 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.

No comments

Добавить комментарий